從【另眼相看】看中伏的容祖兒
天后容祖兒由2011年的主打歌，開始注重視覺質素，一洗【空港】、【桃色冒險】ＭＶ頹氣，連環拍出【花千樹】、【牆紙】、【蜉遊】、【正好】、【山口百惠】及【霧裡看花】等令人拍案叫絕的ＭＶ，其中更憑比爾賈的【加大力度】入圍金曲獎最佳音樂錄影帶獎項，在一眾令人側目的香港ＭＶ當中，成績及質素絕對鶴立雞群。
最新歌【另眼相看】ＭＶ剛出爐。其實經過數隻出色的ＭＶ，大家自然對容小姐的ＭＶ有更高期望。在ＭＶ推出前，已聽說是次ＭＶ將與導演Vernie Yeung第一次合作。其實翻看此導演的作品，有部分的確拍得不錯，例如王菀之的【水百合】等，是屬於ＣＵＬＴ片系列的導演。但相對台灣導演，其ＭＶ場景單調，黎黎去去都係個幾個ＳＣＥＮＥ，色調沉悶，而且我認為大大個ＰＯＰ字刻係額頭的容祖兒，與ＣＵＬＴ系東西完全不相襯，因此本人對於【另眼相看】ＭＶ一早不抱有任何期望。
果然，【另】ＭＶ質素與【加大力度】ＭＶ的反差之大，實在令本人驚訝。首先一開波第一個ＳＣＥＮＥ已令人七孔流血，導演將【另眼相看 容祖兒】數隻字，配上老土到裂開、劉子千唱片封面至愛的新細明體，與【空港】ＭＶ所使用的字體完全一樣，跟成首ＭＶ的ＲＥＴＲＯ味道完全風馬牛不相及。其實字型設計對於ＭＶ是很重要的，也可見失敗的ＭＶ，通常都會配以新細明體。
其次，個ＭＶ完全唔岩ＢＥＡＴ。【另】配有非常有ＧＲＯＯＶＥ的鼓聲，但導演完全無視首歌的ＦＬＯＷ去處理ＭＶ，典型香港ＭＶ特式：歌有歌去，ＭＶ有ＭＶ去，更離譜是兩秒轉一次ＳＣＥＮＥ，令人眼花。而全首ＭＶ均是ＭＯＮＯＣＨＲＯＭＥ，這不是問題，問題是導演以拍彩色ＭＶ的手法去拍這首ＭＶ，出來的效果是，導演只是將一首彩色ＭＶ轉做黑白色，並不是用拍黑白ＭＶ的手法去拍，ＭＶ的2:50部分清楚見到，ＭＶ轉做黑白後，容祖兒塊面黑晒，披頭散髮，十足Ｎ年前勞工處打擊非法外傭的廣告。如果以黑白ＭＶ拍攝手法，是不會出現這種情況。更甚者，在ＭＶ的2:12部分竟然無啦啦出現一秒的彩色畫面，導演好趕時間起貨嗎？
ＭＶ完全表達不到首歌的性感，有一半以上時間是容小姐的獨腳戲，行行企企，唱歌幾味，ＧＵＴ下蘿，搖兩搖，到最尾一段才出現幾位男ＤＡＮＣＥＲＳ跳舞，連一個ＣＬＯＳＥ ＵＰ男ＤＡＮＣＥＲＳ肌肉的畫面都無，簡直是浪費。唯一可取的是容祖兒的造型，衣著性感而不淫蕩，更聽粉絲的要求轉做長曲髮，是畫龍點晴，我相信如果以【ＤＩＶＡ華麗之后】戲中駭人的ＭＫ金毛短髮拍的話，會令此ＭＶ的低評級再挖深多兩米。總結呢首ＭＶ，質素淪為ＴＶＢ ＭＶ之流，ＣＵＬＴ又ＣＵＬＴ唔晒，ＰＯＰ又ＰＯＰ唔晒，兩頭不到岸，場景一個到底，完全拍不出【另眼相看】的大氣和性感。
其實ＭＶ對於改變聽眾對一首歌的觀感產生決定性作用，因為視覺效果比起純粹聽覺效果來得震撼，齋聽歌只得聲音，但ＭＶ是聲加影，【牆紙】就是最好例子，每次音樂會齋企唱這首歌，效果平平無奇，但配以ＭＶ聽，就非常賞心悅目，在腦海留下深刻印象，每次聽ＣＤ版，腦海都回想起ＭＶ中的文藝浪漫畫面。在此希望容祖兒能重拾在【Joey & Joey】時對於ＭＶ的執著。
好記得Ｎ６演唱會中，容祖兒表示自己雙子座性格「我想試新野，但辣著火頭去又走去試另一樣野」。其實由比爾賈、陳映之等台灣導演打造的ＭＶ質素已經在華語地區非常突出，可是誠如容小姐所言，試試下呢個導演又走去試另一個導演，結果搞出另一首【空港】，其實容祖兒不是王菲，又不是王菀之，何必硬試做一些與自己衣不稱身的事？觀眾吃慣貴價黑鮑，就不會想吃酒樓春卷。看慣了由台灣導演拍的，觀眾又怎會想吃回頭草，看回如斯低質素的ＭＶ？希望容小姐這次中伏後，可以回頭是岸。
就如她近年的音樂一樣，經常出現「著起龍袍唔似太子」的情況，可是等容祖兒８月推出廣東大碟【小日子】後再詳細說說吧。
Search